顶管能否用pe管，主要是看设计能力和工程工艺。要是工艺好，就是6-XXXX年这样。人工施工和前期调试要好，要是设计合理，下游工厂出图加工的质量合格，即使XXXX年也不影响产品。

不会有太大变化的。如果客户能接受使用铜管那当然好。如果客户不能接受，那么可以用国产pe管。如果客户要求要进口的，那只能将就了。

谢邀！题主所述的国产“料”与进口“料”，除了技术及工艺上的差异外，这里我要着重讲质量标准的不同问题。题主在问题描述中提到“国产料和进口料质量上的区别在哪？”。与以往的经验不同，至少目前的我还未发现在选材上、加工艺上、各自品牌力、价格上等方面有显著的区别，如果非要区分的话，可能在这几个方面的质量上有区别。经过我近几年的从业经验和大量走访工厂后，能看出国内对于料、工的标准质量要求是偏低的。这里需要强调的是，须要强调的是“质量”，否则再怎么加工出来的品质也未必是好的，甚至会降低产品在较好市场的竞争力。须要强调的是，对于标准的质量不是说进口料就一定要达到世界标准，国产料就一定要达到国标或特殊标准。与标准质量对应的是品牌价值。原先我的客户中，主要来自于欧美和日韩的品牌集团，以及来自以色列的较好合资企业（未来面临转型期），其实这些都是**上突出企业，我在一开始和客户探讨工艺并反复提到需要加强品牌和市场调研，但由于标准工艺方面一直处于混乱状态，导致很多客户感觉国产料不符合品牌力的调研要求（想要加强竞争力），一般也就放弃选用进口料。现在大量买国产料也有其他原因，主要是近几年国内产能过剩严重，许多品牌质量下降过快，此外由于市场提价不足，大量国产料开始有些过剩的样子，需要配合企业提价或降低价格，才能顺应部分国内厂商提价需求。在工程上，pe管工程施工要求标准优先于pe原材料。pe原材料相对于pe管，如果做成管件由于结构相同导致质量差别不会太大，主要是pe管由于多根挤出施工造成尺寸异常偏差较大，因此从施工难度方面比较而言，pe原材料应该排**位（bp管较优），进口料可能也会做到类似工艺和标准，但从整体性能方面优势在于多根料挤出方式相对易于控制，增加技术和品质要求。但实际施工中还是要求pe管在施工前要进行大量的放空并做成理想尺寸后进行施工，以避免在挤出管材不合格时发生管件压损导致的回流或漏水现象。所以pe管在现在为止在质量上可以排**位，但进口料由于尺寸原因造成的施工不可控性和管件长度误差大，会造成很大麻烦，可以这么说。

顶管能否用pe管接口？咱们老家的制鞋厂一直用这种接头，好像叫haliman。有趣的是，他们都没有安装钢丝绳。我问了一下美国客户，他们也都说不知道有这么个玩意儿。我都怀疑这不是pe管接口，而是子的接口，而且很短。

管道接头在地线那接就可以。

等这款新成品来上市，或者等作品上市，大家再评价你们的设计

谢邀能用pe，不是pe管，是口外丝成长方向直接在pe管内其实是能用pe接管的，方向并不是螺纹形成的截面，自然可以接在管子外面了

让他们先把螺纹安装在口外螺纹头里面，再加一根管子。管子固定时直接沿着外面来回绕，不要中间加点，这样才能固定起来。